Was „unzensierter“ KI-Chat wirklich bedeutet und was jede App trotzdem verbietet

„Unzensierter KI-Chat“ ist ein Marketingbegriff, kein Feature. Bei den Apps, die ihn verwenden, bedeutet er eins: Der Bot macht sexuelles Rollenspiel mit Erwachsenen, was ChatGPT, Gemini und Character.AI nicht tun. Es heißt nicht, dass alles erlaubt ist. Jede App, die wir testen, führt eine Liste verbotener Themen, betreibt einen Filter, der deine Nachrichten prüft, und kann dein Konto sperren, wenn du eine Grenze überschreitest.

Dieser Ratgeber erklärt, was das Wort tatsächlich bringt, welche Grenzen keine seriöse App überschreitet und welche drei Kräfte diese Grenzen aufrechterhalten: das Strafrecht, die App-Stores und die Kartennetzwerke. Wenn du nur die Apps selbst vergleichen willst, fang mit der Vergleichstabelle an.

Ist irgendeine KI-Chat-App wirklich unzensiert?

Nein. „Unzensierte“ Apps erlauben explizites Rollenspiel zwischen Erwachsenen, aber alle verbieten sexuelle Inhalte mit Minderjährigen, und die meisten verbieten reale Personen, Deepfakes und fehlende Einwilligung.

Nimm Candy.ai, den größten Namen der Kategorie. Die Richtlinie zu gesperrten Inhalten (überarbeitet am 30. Juli 2026)¹ nennt acht verbotene Kategorien, darunter Kindesausbeutung, jegliche Inhalte, die „Minderjährigen ähneln“, die Nachahmung realer Personen und Prominenter sowie intime Bilder ohne Einwilligung. Laut der Richtlinie läuft die Moderation über einen unternehmenseigenen, LLM-basierten Filter, markierte Inhalte „können“ zusammen mit anderen Inhalten des Kontos von einer Person geprüft werden, und das Unternehmen kann Inhalte entfernen, Konten schließen und die Behörden einschalten. Die anderen expliziten Apps, die wir testen, veröffentlichen ähnliche Listen; die Fakten auf jeder Testseite zeigen, was die jeweilige App verbietet und wie sie kontrolliert.

Die ehrliche Skala lautet also nicht zensiert gegen unzensiert. Sie reicht von "überhaupt keine sexuellen Inhalte" (die gängigen Assistenten) über "explizites Rollenspiel mit strengem Filter" bis zu "explizitem Rollenspiel mit lockerem Filter". In der letzten Gruppe beginnen meist die Probleme, wie das Datenleck bei Muah.ai gezeigt hat.

Was verbietet jede NSFW-KI-Chat-App trotzdem?

Minderjährige, immer. Fast immer außerdem: reale, identifizierbare Personen, fehlende Einwilligung und alles, was dort illegal ist, wo das Unternehmen tätig ist. Die übliche Liste:

• Alles Sexuelle mit Minderjährigen, auch Figuren, die als unter 18, "kindlich" oder schulpflichtig beschrieben werden, egal welches Alter die Charakterkarte behauptet.
• Reale Personen. Prominente, Ex-Partner, Kollegen. Die meisten Apps verbieten sexuelle Inhalte über eine reale, namentlich genannte Person, und viele verbieten es auch, das Foto einer realen Person hochzuladen, um einen Charakter zu erstellen.
• Nicht einvernehmliche intime Bilder und Deepfakes, deren Veröffentlichung in den USA nach dem TAKE IT DOWN Act² (Public Law 119-12, Mai 2025) inzwischen eine Straftat auf Bundesebene ist.
• Andere illegale Inhalte: glaubwürdige Drohungen, Anleitungen zu Straftaten und bei vielen Apps auch Themen wie Sodomie und Inzest.

Unterschiede gibt es in der Grauzone: Gewalt in einer fiktiven Szene, dunkle Themen oder fehlende Einwilligung zwischen erwachsenen Figuren, extreme Fetische. Dort schlagen Filter an, und dort ist das "unzensiert" der einen App das Verbot der anderen. Dieselbe Trennlinie zieht sich durch KI-Bildgeneratoren, und der Leitfaden von GenZPorn dazu, was jeder KI-Porno-Generator verbietet (unserer) kartiert sie für Bilder.

Warum es diese Grenzen gibt: Strafrecht

Sexuelle Inhalte mit Minderjährigen sind eine Straftat, auch wenn sie von einer KI erzeugt wurden, und in manchen Ländern sogar dann, wenn es nur Text ist.

In den USA macht 18 U.S.C. 1466A³ obszöne visuelle Darstellungen Minderjähriger zu einer Bundesstraftat, auch Zeichnungen, Cartoons und computergenerierte Bilder, unabhängig davon, ob die dargestellte minderjährige Person existiert. Das FBI hat in einer öffentlichen Warnmeldung vom März 2024⁴ klar gesagt, dass mit generativer KI erstelltes Material über sexuellen Kindesmissbrauch illegal ist. Das US-Gesetz betrifft Bilder, doch andere Länder gehen weiter: Kanadas Criminal Code, Section 163.1⁵, erfasst "jedes schriftliche Material", dessen dominierendes Merkmal die sexuelle Beschreibung von Handlungen mit einer Person unter 18 ist. Eine App, die Nutzer weltweit bedient, kann sich nicht das lockerste Gesetz aussuchen; sie muss es überall verbieten.

Deshalb sagt das Feld "Alter" auf einer Charakterkarte wenig aus. Einen Charakter als erwachsen zu bezeichnen, ändert nichts daran, wie ein Filter, ein Gericht oder ein Zahlungsdienstleister eine Szene liest, die ein Kind darstellen soll.

Warum es diese Grenzen gibt: App-Stores

Apple und Google erlauben keine sexuell expliziten KI-Chat-Apps, deshalb laufen die expliziten im Browser und die aus den App-Stores filtern.

Apples App Store Review Guidelines⁶ verbieten "offen sexuelles oder pornografisches Material" (Richtlinie 1.1.4) und verlangen von Apps mit nutzer- oder KI-generierten Inhalten, anstößiges Material zu filtern, Meldefunktionen anzubieten und es Nutzern zu ermöglichen, andere zu blockieren (1.2). Apps, die "hauptsächlich für pornografische Inhalte genutzt werden", "gehören nicht in den App Store". Die Richtlinie zu KI-generierten Inhalten⁷ von Google Play nennt "generative KI-Anwendungen, die hauptsächlich der sexuellen Befriedigung dienen sollen" als Verstoß.

Das erklärt ein Muster, das dir im Vergleich auffallen wird: Apps mit Store-Eintrag wie PolyBuzz filtern explizite Inhalte in der App, während die NSFW-orientierten Dienste (Candy.ai, DarLink, die Seite von Janitor AI) Web-Apps sind, die du im Browser öffnest. Bei einer "Candy AI"- oder "Janitor AI"-App in einem Store lohnt sich ein zweiter Blick auf den Entwicklernamen, bevor du sie herunterlädst.

Warum es diese Grenzen gibt: Kartennetzwerke und Zahlungsdienstleister

Nach den Regeln von Mastercard müssen Banken für Händler mit Erwachseneninhalten bürgen, und Zahlungsdienstleister kappen Seiten, die riskant wirken.

Seit dem 15. Oktober 2021 verlangt Mastercard von den Banken, die Zahlungen für Anbieter von Erwachseneninhalten abwickeln, dass diese Anbieter Alter und Identität der in den Inhalten gezeigten Personen prüfen, Inhalte vor der Veröffentlichung kontrollieren und Beschwerden über illegale Inhalte innerhalb von sieben Werktagen bearbeiten, so eine Zusammenfassung des Zahlungsdienstleisters für Erwachseneninhalte CCBill⁸. Die Zahlungsdienstleister setzen diese Regeln strenger durch, als sie vorschreiben, denn der Verlust eines Kartennetzwerks wäre existenzbedrohend.

KI-Seiten haben das direkt zu spüren bekommen. 404 Media berichtete im Mai 2025⁹, dass Civitai, eine große Seite für KI-Bildmodelle, seinen Kreditkarten-Zahlungsdienstleister verlor und Kartenzahlungen aussetzte. Im Juli 2025 nahmen Steam und itch.io nach dem Druck von Zahlungsdienstleistern Erwachsenenspiele aus dem Angebot; Valve sagte gegenüber TechCrunch¹⁰, die Dienstleister hätten sich auf eine Mastercard-Regel gegen "illegale oder markenschädigende Transaktionen" berufen, während Mastercard erklärte, kein Spiel bewertet zu haben. Eine KI-Chat-App, die Karten akzeptiert, hat jeden Grund, einen Filter beizubehalten, was auch immer auf ihrer Startseite steht.

Wo verläuft die Grenze, App für App?

Jede App zieht die Grenze an einer anderen Stelle. Selbst die expliziten verbieten Minderjährige und reale Personen, und manche verbieten explizite Bilder komplett.

Wie die Filter tatsächlich funktionieren

Die meisten Apps lassen einen Klassifikator über deine Nachricht und die Antwort des Bots laufen, und manche ergänzen eine menschliche Prüfung markierter Chats.

In der Praxis gibt es drei Ebenen. Das Modell selbst hat einige Grenzen antrainiert bekommen. Ein separater Filter, oft ein weiteres KI-Modell, bewertet jede Nachricht und blockiert oder überschreibt solche, die in eine verbotene Kategorie fallen. Und manche Unternehmen lassen Mitarbeiter markierte Unterhaltungen prüfen, was du im Hinterkopf behalten solltest, wenn du deine Chats für privat hältst: Laut den Richtlinien von Candy.ai können markierte Inhalte von einer Person gelesen werden.

Filter irren sich in beide Richtungen. Sie blockieren harmlose Szenen, weil ein Wort wie ein verbotenes Thema aussieht, und übersehen Dinge, die sie erfassen sollten. Das ist der ehrliche Grund, warum Leute nach "No-Filter"-Apps suchen: Ein strenger Filter unterbricht ganz normales Rollenspiel unter Erwachsenen. Der Haken ist, dass eine App mit schwachem Filter auch eine App mit schwacher Moderation ist, und der Datenschutz-Ratgeber zeigt, wohin das geführt hat.

Front-Ends mit eigenem Modell

Mit Front-Ends wie Janitor AI kannst du das Modell eines anderen Unternehmens einbinden; das verschiebt den Filter, hebt ihn aber nicht auf.

Janitor AI ist das bekannteste Beispiel: eine Seite voller von Nutzern erstellter Charaktere, mit denen du über das eigene kostenlose Modell oder über einen API-Schlüssel eines anderen Anbieters chatten kannst. Die Regeln dieses Anbieters gelten dann zusätzlich zu denen von Janitor, und API-Anbieter sperren durchaus Schlüssel, die gegen ihre Bedingungen verwendet werden. Unser Ratgeber zu Janitor-AI-Alternativen erklärt, was sich ändert, wenn du zu einer All-in-one-App wechselst.

Kannst du ein unzensiertes Modell auf deinem eigenen Computer betreiben?

Ja. Kostenlose Tools lassen offene Modelle lokal laufen, ohne Filter eines Unternehmens, aber das Strafrecht gilt weiterhin, und Hardware und Einrichtung sind deine Sache.

Das ist der einzige Aufbau, bei dem kein fremder Filter zwischen dir und dem Modell sitzt. SillyTavern, das bekannteste Front-End für Rollenspiele, ist kostenlos und Open Source und lässt sich auf deinem eigenen Rechner installieren¹³. Es ist nur eine Oberfläche: Laut Dokumentation brauchst du "access to an LLM backend", um Antworten zu bekommen. Zu den unterstützten Backends¹⁴ gehören lokale Runner wie KoboldCpp, llama.cpp und Ollama sowie Cloud-APIs wie OpenRouter.

Auf der Modellseite werden Community-Fine-Tunes genau mit diesem Wort verkauft. Die Ollama-Bibliothek beschreibt Dolphin Mixtral¹⁵ als "uncensored" Modelle auf Basis von Mixtral. In der Praxis heißt das, dass das Modell darauf trainiert wurde, seltener abzulehnen, nicht dass alles, was du damit erstellst, legal ist.

Drei Dinge, die du vor dem Ausprobieren wissen solltest:

• Dem Gesetz ist es egal, wo das Modell läuft. Das US-Gesetz zu computergenerierten Bildern von Minderjährigen und die kanadische Regelung zu schriftlichem Material, beide oben beschrieben, gelten auf deinem eigenen Computer genauso wie auf einer Website.
• Es ist privat, wie es keine App sein kann. Wenn sowohl das Frontend als auch das Modell auf deinem Rechner laufen, bleiben deine Chats dort. Verbindest du SillyTavern mit einer Cloud-API, gelten wieder die Regeln und Protokolle dieses Anbieters.
• Es ist mehr Aufwand. Größere Modelle brauchen eine leistungsstarke Grafikkarte, und du richtest alles selbst ein und hältst es aktuell. Für die meisten ist eine gehostete App einfacher; für manche ist genau das der Sinn der Sache.

Was passiert, wenn du eine Grenze überschreitest?

Meist eine blockierte Nachricht oder ein geschlossenes Konto. Bei Material über sexuellen Kindesmissbrauch müssen US-Unternehmen es an NCMEC melden, und viele sagen, dass sie das tun.

Meistens bedeutet ein Filter nur eine Ablehnung oder eine umgeschriebene Antwort. Wiederholte Versuche können das Konto kosten: Die Richtlinie zu blockierten Inhalten¹ von Candy.ai besagt, dass Konten gekündigt werden können, und beschreibt kein Einspruchsverfahren, nur einen Support-Kontakt. In den Nutzungsbedingungen von Janitor, die wir in unserem Kostenratgeber behandeln, steht, dass Bezahlen nicht vor Sperren schützt.

Die einzige Grenze mit gesetzlicher Meldepflicht ist Material über sexuellen Kindesmissbrauch. Nach 18 U.S.C. 2258A¹⁶ muss ein Anbieter, der tatsächliche Kenntnis von offensichtlichem Material über sexuellen Kindesmissbrauch erhält, dies "so bald wie vernünftigerweise möglich" an die CyberTipline des NCMEC melden, und die Meldung gilt als Ersuchen, die gemeldeten Inhalte ein Jahr lang aufzubewahren. Ein Anbieter, der wissentlich und vorsätzlich nicht meldet, muss bei einem ersten Verstoß mit Geldstrafen von bis zu 600.000 $ rechnen, wenn er weniger als 100 Millionen monatliche Nutzer hat. Die Richtlinie von Candy.ai sagt klar: "we report known CSAM to the National Center for Missing and Exploited Children". Eine Charakterkarte mit der Angabe "18" ändert daran nichts.

Worauf du achten solltest, bevor du zahlst

• Eine veröffentlichte Inhaltsrichtlinie. Eine App, die nicht sagt, was sie verbietet, sagt auch nicht, wie sie moderiert.
• Ein echter Betreibername in den Bedingungen und ein Land. Das ist, wer gegenüber einer Aufsichtsbehörde Rede und Antwort steht und was auf deinem Kartenauszug erscheint.
• Was mit markierten Chats passiert. Wenn Menschen sie lesen können, schreib entsprechend.
• Altersprüfung. Ein einfacher Klick auf „Ich bin 18“ ist heute üblich, doch immer mehr Apps verlangen in manchen Ländern einen Gesichtsscan oder einen Ausweis; siehe Altersverifizierung bei NSFW-KI-Chats.
• Der echte Preis. „Unbegrenzter Chat“ schließt oft Bilder, Sprache und Gedächtnis aus; in unserem Kostenratgeber siehst du, was ein Monat wirklich kostet.

Eine App, die überhaupt keine Regeln verspricht, sagt dir entweder, dass sie nicht moderiert, was ein Risiko für dich ist, oder dass sie nicht die Wahrheit sagt. Beides ist kein gutes Zeichen.